Teleférico de Gaia: tres minutos sobre la ladera

Cuando el tribunal declaró ilegal la expropiación inicial de una casa para este teleférico, la casa ya no existía y las cabinas circulaban sobre la ladera.

En dos mil siete, el ayuntamiento de Gaia encargó al consorcio Etermar y TELEF construir y explotar durante veinte años la línea entre el Jardín de la Cantera y el paseo ribereño. Los funcionarios municipales querían dirigir a los pasajeros del metro y a los peatones desde el nivel superior del puente hasta las bodegas de vino junto al río. El operador privado invertía su propio dinero y esperaba recuperarlo con la venta de billetes. De ahí la doble función del teleférico: transporta personas entre dos niveles de la ciudad, pero su precio y su velocidad se calcularon ante todo para un breve trayecto turístico.

Al principio, se planeaba instalar la estación superior en el propio jardín. El Instituto de Gestão do Património Arquitetónico e Arqueológico, que autorizaba la construcción en la zona histórica, exigió trasladarla a la ladera. El operador tuvo que adquirir parcelas adicionales en Calçada da Serra. Los gastos aumentaron en dos millones doscientos mil euros, y el banco advirtió que, durante el plazo restante de la concesión, las inversiones podrían no recuperarse. El ayuntamiento permitió a la empresa dejar de pagarle durante más tiempo las cuotas de arrendamiento.

En la franja del nuevo trazado se encontraba una casa de tres plantas. Constaban siete inquilinos en ella; según el propietario, el edificio producía unos setecientos cincuenta euros al mes. El consejo municipal declaró urgente la expropiación y, en octubre de dos mil ocho, obtuvo la disponibilidad de la casa. Inicialmente ofrecieron a los propietarios ochenta mil euros. Impugnaron tanto la cantidad como el derecho del propio consejo a adquirir el inmueble de ese modo. Mientras tanto, la casa fue demolida para tender el teleférico.

El tribunal administrativo resolvió que los funcionarios municipales habían excedido sus competencias: una expropiación así debía ser aprobada por un funcionario estatal del nivel adecuado. La resolución fue confirmada en apelación. Sin embargo, en abril de dos mil once el teleférico ya había empezado a transportar pasajeros. Devolver a los propietarios el inmueble anterior habría supuesto reconstruir la casa directamente bajo el cable. El secretario de Estado formalizó una nueva resolución de expropiación y, en dos mil trece, el tribunal de apelación dejó a los propietarios una compensación económica de ciento sesenta y tres mil cuatrocientos cuatro euros.

La estación superior se encuentra en la ladera, adonde ordenaron trasladarla desde el jardín. Bajo la línea actual no hay una casa de tres plantas con siete inquilinos: su lugar lo ocupa una franja libre, necesaria para que las cabinas desciendan hasta el paseo ribereño.